Lux v7.0

Este podia ser um puta filme. Esta podia ser uma puta história.

Mas não é.

O tema faz parte do Zeitgeist – clonagem humana, manipulação do genoma humano. Ficção científica com este assunto central dificilmente irá mal nas bilheterias (ao menos assim penso). Será que isso deu carta branca pros criadores do filme fazerem caca atrás de caca?

Eu começaria corrigindo o enredo fazendo com que o motivo da criação de Dren fosse puramente científico, e não um impulso doentio de procriar. Não envolveria os problemas sexuais do casal na trama. Aliás não teria casal central, ao menos não casal casado. Boring.

Pra continuar, incluiria exames revelatórios (por exemplo ressonâncias e tomografias) mostrando como a criatura difere de nós em sua rede neural, o que daria margem para ter comportamentos diferentes, e assim por diante. Também daria à criatura uma capacidade melhor de comunicação,além dos grunhidos e guinchos que ela dá.

Por fim, envolveria algum tipo qualquer de ciência nos 2/3 finais da história. Qualquer nível de ciência teria sido melhor do que zero. Do jeito que foi feito, o filme é um conto de horror sem o finesse e a inteligência de Stephen King. Não diz nada.

O filme se resume em cenas onde a criatura é exposta visualmente ao expectador, como num zoológico. Sem propósito, sem explicação, ficamos vendo como ela se alimenta, como acasala, como se mexe, como mata. E é só.

Fica no meio termo entre Animal Planet e Discovery Channel.

Considero um filme sem profundidade nenhuma, feito só para chocar. As cenas finais envolvendo estupro e gravidez reforçam isto.

http://www.imdb.com/title/tt1017460/

Sempre fico com medo de assistir qualquer continuação da série Aliens / Predadores. O potencial pra bomba nuclear é enorme. Enfim, vamos lá:

1) Misteriosamente os predadores ficaram fáceis de matar. Como pode isso? Não convence.

2) Se o planeta é um parque de caça, cadê outras espécies de bichos / caça? Só aparecem os cães. Não convence.

3) Dizem que o trailer dá uma idéia enganosa do filme. Ainda bem que nem vi! Não convence.

4) Na primeira cena com o time todo reunido já da pra imaginar quem vai morrer e quem vai viver. Dá quase pra imaginar a sequência das mortes. Não convence.

5) Fiquei com vontade de assistir Rambo, que não tem nada a ver com o tema central da série.

Não me convenceu.

Tá, vai… É menos mal que assistir filme de desastre natural. Nem por isso é bom.

http://www.imdb.com/title/tt1424381/

Gosto muito de filmes água com açúcar. Alguns casais dão tão certo na tela que ficam bem bacanas de assistir, por mais nonsense que a história seja.

Não esperava muito deste filme pois não gosto do ator principal, Ashton Kutcher. Nem bonito ele eu acho! Assim, comecei a assistir pensando que tudo dependia da Katherine Heigl, que em geral funciona bem no papel de namoradinha. Costumo gostar.

No final de contas acabei me surpreendendo: Miss Heigl está completamente sem sal – aliás vimos ela recentemente em outro papel praticamente igual, de uma garota cheia de manias e problemas que conquista um par perfeito mesmo assim, então além de sem sal tem gosto de comida de ontem. Não sei se no outro filme gostei mais dela porque o personagem era melhor, porque ela interpretou melhor, ou porque passei o filme todo prestando atenção no Gerard Butler e nem notei as gafes dos demais.

Quem subiu no meu conceito foi o almofadinha do Kutcher. Continuo não achando ele bonito (o que é sempre a intenção de um filme como esse), mas o personagem convenceu bastante. De tudo que vi com ele, esse é o trabalho menos pior. Chega a ser bom até.

http://www.imdb.com/title/tt1103153/

Qualquer filme cujo tema principal sejam ciborgues, robôs, droids, e até misturas de aliens com estes assuntos, provavelmente vai cai no meu gosto. Mesmo que seja ruim! Começo portanto a falar do filme de forma extremamente suspeita : )

A verdade é que adorei a idéia do filme – robôs espiões cujo motivo de existência é registrar tudo que fazemos. Sabemos que a tendência é cada vez mais termos menos privacidade e sermos vigiados pelo governo (ou quem quer que tenha mais poder).

O que não tinha me ocorrido é criar câmeras soltas, inteligentes, que podem seguir uma pessoa em atividade suspeita ou até invadir um ambiente fechado.

Na escala de tamanho e potencial de destruição, pequenos, médios e grandes:

Os pequenininhos têm um membro articulado multi-uso – em geral sacam uma serrinha circular minúscula, em outros casos também podem te dar choques ou colocar fogo em coisas.

Os médios têm maior mobilidade (se movem como aranhas), e possuem membros com furadeiras na ponta.

Os grandes não tem propósito de vigilância como os dois menores. Não precisam disfarçar – são máquinas de matar.

No final de contas, este é mais um filme onde os atores não convencem. Fico meio com peninha do Highlander da TV, Adrian Paul, porque de forma geral a atuação dele neste filme é boa e, mesmo assim, em toda cena que aparece só consigo lembrar dele de forma canastrosa na performance “There can be only one”. Tadinho.

Por outro lado, diria que o filme tem 3 grandes defeitos:

• Os bichinhos pequenos serem mortais na verdade é cômico, funciona no filme mas é absurdo. Como comédia ok, como sci-fi é patético.
• A luta final do filme não elimina a Inteligência Artificial por trás das câmeras, só destroi seus soldados e não parece deixar brecha pra uma sequência, onde haverá tal luta
• Do começo ao final, o gosto que fica na boca é: quando teremos uma nova sequência pro Robocop?

http://www.imdb.com/title/tt1043844/

Não sei dizer se este remake é bom ou ruim, pois não sou fã do estilo. Os atores me irritaram um pouco, e as sequências onde as pessoas se salvam de coisas absurdas (como explosões em postos de gasolina) incomodaram mais ainda.

Essa história de que alguma catástrofe biológica/natural acontece e só você se salva já se esgotou faz tempo. Acho que poderiam ter explorado mais a parte militar: no filme atual, os militares alegam estar enviando uma arma biológica para a destruição. O avião que leva a substância cai e uma cidade é afetada por acidente.

Talvez um desenrolar mais legal seria se a cidade fosse um test drive intencional pro agente biológico, que as fronteiras estivessem fechadas de propósito e ninguém fosse resgatado. Meio Resident Evil.

Seria legal ver gangues de loucos tentando fugir, não somente se matar. E quem sabe alguns bichos mutantes pudessem ser soltos na cidade pra ver se resistem à infecção e quem domina a situação.

Pensando melhor, seria legal se a cidade fosse isolada de tudo e o governo testasse lá de uma vez umas 5 armas biológicas diferentes, para ver o que acontece.

Enfim, nenhuma idéia diferente acontece, o filme é bem linear e entediante. De forma geral, não é ruim, mas também não recomendo.

…ao menos os posteres do filme são legais.

http://www.imdb.com/title/tt0455407/

A.Tale.Of.Legendary.Libido.Garoojigi.

Cracks

Iron Man 2

Shutter Island

Soul Kitchen

The Human Centipede

Tokyo Sonata

Watchmen

Self Medicated

Bouquet Final

Date Night

Mao’s Last Dancer

Air Doll + Bullying + Cargo + Defendor + Evil Angel + Gordos + Interceptor + Logorama + Malice in Wonderland + Merantau Warrior + Order of Chaos + Phoonk + Precious + Repo Men + The Girl Who Kicked the Hornets Nest + The Greatest + The Box + The Butterfly Tattoo + The Final + The White Ribbon

(nas últimas semanas)

Amreeka

Chernaja Molnija (Black Lightning)

Growth

Second Name

Aparecidos

The Blind Side

The Graves

Jajá conto  mais sobre os últimos filmes assistidos, ando sem tempo:

Le Petit Lieutenant

Lake Mungo

Svidd Neger

The Book of Eli